Ухвала суду № 11860987, 21.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.10           Справа №19/2-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.

за участю представників сторін:

кредитора – Мартинова О.А. (довіреність №13574/08-21 від 23.12.2009р.)

ліквідатор – Сидоренко Г.А. (ліцензія АВ №307350 від 12.03.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ініціюючого кредитора про перехід до загальних судових процедур по справі №19/2-10

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до боржника – Томашівського сільського споживчого товариства

(Сумська область, Недригайлівський район, с.Томашівка ід. код 05291918)

про визнання банкрутом,

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 25.01.2010р. в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидоренка Г.А.

У липні 2010 року до господарського суду звернувся кредитор – УПФУ в Недригайлівському районі з клопотанням про припинення ліквідаційної процедури банкрута та перехід до загальних судових процедур по справі. В обгрунтування свого клопотання кредитор посилається на те, що ліквідатором було виявлено майно, яке може бути включено в ліквідаційну масу банкрута. Також посилається на інші обставини зазначені у клопотанні.

В судовому засіданні представник кредитора клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

21.10.2010р. від ліквідатора надійшли пояснення на клопотання кредитора, в якому ліквідатор просить суд у задоволенні клопотання про перехід до загальних судових процедур відмовити у зв’язку з відсутністю доказів наявності майна у банкрута та відповідної правовстановлюючої та технічної документації.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд відмовити кредитору у задоволенні клопотання про перехід до загальних судових процедур по справі.

Разом з тим, 21.10.2010р. від кредитора надійшло клопотання про заміну ліквідатора Сидоренка Г.А. у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання кредитора про припинення ліквідаційної процедури банкрута та перехід до загальних судових процедур у справі на іншу дату, прийняття до розгляду клопотання кредитора про заміну ліквідатора Сидоренка Г.А. у справі та призначення його до розгляду в судове засіданні, зобов’язання ліквідатора Сидоренка Г.А. надати суду відзив на клопотання кредитора про заміну ліквідатора у справі, зобов’язання Сектору з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив :

1. Відкласти розгляд клопотання кредитора про припинення ліквідаційної процедури банкрута та перехід до загальних судових процедур у справі на 11 листопада 2010 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Клопотання кредитора про заміну ліквідатора Сидоренка Г.А. у даній справі – прийняти до розгляду.

3. Призначити розгляд клопотання кредитора про заміну ліквідатора Сидоренка Г.А. у даній справі в судове засідання на 11 листопада 2010 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

4. Зобов’язати ліквідатора Сидоренка Г.А. надати суду відзив на клопотання кредитора про заміну ліквідатора у справі.

5. Зобов’язати Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

7. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства у Сумській області.

Суддя                     (підпис)           Н.О.Спиридонова