Ухвала суду № 11860756, 05.10.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
33/36 (10)
Номер документу
11860756
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.10.10 Справа№ 33/36 (10)

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити)

до відповідача:Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Перемишлянська районна рада Львівської області (м. Перемишляни)

про :зобовязання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749)

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С. Представники:

Позивача:Вінніков В. В. ліквідатор

Відповідача:Боднар В. М. представник (довіреність № 465 від 14.07.2010 р.)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Григоришен Р. В. представник (довіреність № 250 від 04.10.2010 р.) Суть спору: 18.06.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3695 поступила позовна заява від Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити) до Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни) про зобовязання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.06.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.07.2010 р. Ухвалою суду від 15.07.2010 р. було продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 14.09.2010 р. Ухвалою суду від 14.09.2010 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Перемишлянську районну раду Львівської області та розгляд справи відкладено на 05.10.2010 р.

Позивач вимоги суду повністю не виконав, витребуваних судом документів в повному обсязі не представив, з'явився в судове засідання.

В судовому засіданні 15.07.2010 р. позивач подав до суду частину витребуваних документів.

05.10.2010 р. до суду за вх. № 18868 від позивача поступило клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державну податкову інспекцію у Перемишлянському районі Львівської області.

Відповідач вимоги повністю не виконав, витребуваних судом документів в повному обсязі не подав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 15.07.2010 р. представник відповідача подав до суду частину витребуваних документів.

В судовому засіданні 14.09.2010 р. представник відповідача подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача належним, в якому просить суд замінити первісного відповідача Перемишлянську міську раду на належного відповідача Перемишлянську районну раду.

Третя особа вимоги суду не виконала, витребуваних судом документів не представила, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

05.10.2010 р. до суду за вх. № 18874 від Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області поступила заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Перемишлянському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, суд неодноразово зобовязував позивача та інших учасників процесу представити суду ряд документів, зокрема і акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»із спільної власності територіальних громад Перемишлянського району до комунальної власності Перемишлянської міської ради від 17.12.2003 р.

Станом на час розгляду справи ні позивач ні інші учасники процесу не представили витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, зокрема і вищевказаний акт приймання-передачі від 17.12.2003 р., що в свою чергу унеможливливлює повно, всебічно та обєктивно розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нимдо господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, у звязку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, що в свою чергу унеможливливлює повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, керуючись ст. ст. 22, 33, 81, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити) до Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перемишлянської районної ради Львівської області (м. Перемишляни) про зобовязання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749) залишити без розгляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11860756 ?

Документ № 11860756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11860756 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11860756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11860756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11860756, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 11860756, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11860756 відноситься до справи № 33/36 (10)

Це рішення відноситься до справи № 33/36 (10). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11860754
Наступний документ : 11860758