Ухвала суду № 118606974, 25.04.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/7117/23

Провадження № 2/209/393/24

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"25" квітня 2024 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Кам`янськеДніпропетровської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьківських праввідносно неповнолітньоїдитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що дастьпідстави длявнесення відповіднихвідомостей вактовий записпро народженнядитини №496від 01серпня 2007року,призведений Дніпровськимвідділом реєстраціїактів цивільногостану Дніпродзержинськогоміського управлінняюстиції Дніпропетровськоїобласті;призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;стягнути з ОСОБА_2 наїї, ОСОБА_1 ,користь,на утриманнянеповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,аліменти урозмірі 1/4заробітку (доходу)платника аліментів,але неменше 50%відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,та небільше десятипрожиткових мінімумівна дитинувідповідного віку,з дняподання даноїзаяви досуду додосягнення дитиноювіку повноліття;стягнути з ОСОБА_3 наїї, ОСОБА_1 ,користь,на утриманнянеповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,аліменти урозмірі 1/4заробітку (доходу)платника аліментів,але неменше 50%відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,та небільше десятипрожиткових мінімумівна дитинувідповідного віку,з дняподання даноїзаяви досуду додосягнення дитиноювіку повноліття;витребувати ізДержавної податковоїслужби Україниідентифікаційні номериплатників податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;після відкриттяпровадження усправі прошувитребувати відОргану опікита піклуванняКам`янської міськоїРади висновокпро доцільністьчи недоцільністьпозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньоїдитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Статтею 280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так, відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідачів в судове засідання неповажними.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи Органопіки тапіклування Кам`янськоїміської ради,Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіКам`янське Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Одеса) пропозбавлення батьківськихправ,встановлення опікита стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук