Рішення № 118606751, 25.04.2024, Турійський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.04.2024
Номер справи
169/310/24
Номер документу
118606751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 169/310/24

Провадження № 2/169/165/24

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинськоїобласті в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

справа № 169/310/24

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Турійська селищна рада,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в селищі Турійськ Ковельського району Волинської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку А-1, прибудови а, прибудови а1, загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м. з надвірними спорудами: господарською будівлею Б-1, погребом б, вбиральнею В, огорожею № 1, № НОМЕР_1 , який розташований за АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_2 був двоюрідним братом позивачки, котра є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом, оскільки спадкодавець сім`ї не мав та проживав один. З метою оформлення права на спадщину за законом після смерті брата на вищевказане спадкове майно ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. Однак, 09 лютого 2023 року, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду. Так як єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 45).

Представник відповідача Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 22).

Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною третьою статті 200Цивільного процесуальногокодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16Цивільного кодексуУкраїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом статті 1217Цивільного кодексуУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексуУкраїни спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Турійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 265 від 02 листопада 2022 року (а.с. 6).

Згідно довідки № 106 від 23 січня 2023 року, виданої Турійською селищною радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований один в житловому будинку АДРЕСА_1 . (а. с. 7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71430391 від 09 лютого 2023 року, приватним нотаріусом Гутом В. П. заведено спадкову справу за № 11/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а. с. 8).

15 березня 2024 року на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт житлового будинку садибного типу з реєстраційним номером ТІ01:5896-2739-9890-6845, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11-14).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не залишав, а отже, у даному випадку, спадкування здійснюється за законом.

Згідно частинипершої статті 1265Цивільного кодексуУкраїни у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги, оскільки є двоюрідною сестрою померлого.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. № 80/02-31 від 20 березня 2024 року на заяву ОСОБА_1 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, який належав покійному ОСОБА_2 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок (а. с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, побудований у 1986 році, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області № 67 від 01 грудня 2023 року (а. с. 10).

Заначені обставини справи також підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 11/2023 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а. с. 25-44).

ОСОБА_1 , як двоюрідна сестра покійного, та, відповідно до статті 1265 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем п`ятої черги, належним чином не може оформити право власності на вказане спадкове майно. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 1 передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Згідно пунктів 4.12 та 4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбаченихпунктом 3глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першоюстатті 141 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач в поданій заяві просила залишити судові витрати у вигляді сплати судового збору за нею, зазначене не суперечить нормам ЦПК України, тому суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись статтями 12, 13, 259, 263 - 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 16, 1217, 1220, 1223, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, прибудову а1, загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м. з надвірними спорудами: господарською будівлею Б-1, погребом б, вбиральнею В, огорожею № 1, № НОМЕР_1 , який розташований за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358Цивільного процесуальногокодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Турійська селищна рада Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333052, адреса місця знаходження: майдан Центральний, будинок 1, селище турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Суддя О. В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118606751 ?

Документ № 118606751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118606751 ?

Дата ухвалення - 25.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118606751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118606751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118606751, Турійський районний суд Волинської області

Судове рішення № 118606751, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118606751 відноситься до справи № 169/310/24

Це рішення відноситься до справи № 169/310/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118584093
Наступний документ : 118606754