Ухвала суду № 11860599, 26.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.10                                                                       Справа № 31/126-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою:Стрийської госпрозрахункової дільниці Західного оперативного командування, м. Стрий Львівської області, код ЄДРПОУ 14304100

про: його банкрутство                                                                                 Суддя Артимович В.М.

                                                                                При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від боржника: Безушко О.І. –представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Стрийської госпрозрахункової дільниці Західного оперативного командування, м. Стрий Львівської області, код ЄДРПОУ 14304100, про порушення справи про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 03.09.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 22.09.2010 р. та зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15) в строк до 20.09.2010 р. запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна.

Судом встановлено, що при підготовці ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.09.2010 р. допущено описку в п. 5 вказаної ухвали, а саме: невірно вказано „Зобов’язати Державний департамент з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15) в строк до 20.09.2010 р. запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна” замість правильного „Зобов’язати Державний департамент з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15) в строк до 20.09.2010 р. запропонувати господарському суду кандидатуру ліквідатора”.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті ухвали. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в ухвалах описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті ухвали суду від 03.09.2010 р. у даній справі.

В судовому засіданні 05.10.2010 р. оголошувалась перерва до 26.10.2010 р.

В судове засідання 26.10.2010 р. з'явився представник боржника, який надав суду пояснення по суті заяви; у зв”язку із виправленням допущеної описки в ухвалі суду від 03.09.2010 р. суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати Державний департамент з питань банкрутства запропонувати суду кандидатуру ліквідатора у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п. 5 ухвали суду від 03.09.2010 р. про порушення провадження у справі, виклавши п. 5 ухвали суду від 03.09.2010 р. у такій редакції „Зобов’язати Державний департамент з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15) в строк до 20.09.2010 р. запропонувати господарському суду кандидатуру ліквідатора”.

3. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010 р. о 16 год. 30 хв.

4. Зобов’язати:

Боржника:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явку повноважного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати Державний департамент з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15) в строк до 15.11.2010 р. запропонувати господарському суду кандидатуру ліквідатора.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, Державному департаменту з питань банкрутства та Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя