Ухвала суду № 118605796, 23.04.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2143/24

Провадження № 2/309/520/24

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 квітня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачем не зазначено коло спадкоємців та чи прийняли вони спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , з відповідним підтвердженням цього доказами, що може потягнути за собою коло відповідачів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи недоліки, наявні при поданні позову до суду, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.