Ухвала суду № 11860508, 26.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.10.10 справа № 3/39/10

Суддя

За позовом: Прокурора Пологівського району Запорізької області, м. Пологи

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Пологівської міської ради, Запорізька область, м. Пологи

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Пологи

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Василенко В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Тронь Г.М., прокурор, посвідчення № 84 від 30.04.2010р.

від позивача: Таран О.М., спеціаліст 1-ої категорії, довіреність б/н від 16.02.2010р.

від відповідача: ОСОБА_1, приватний підприємець, НОМЕР_1 від 08.12.1998р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пологівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - позивач: Пологівська міська рада Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ПП ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 06.10.2010р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 3/39/10, справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 26.10.2010р. о 12 годині 00 хвилин.

Під час розгляду справи прокурор та представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

У судовому засіданні відповідачем надано клопотання від 26.10.2010р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору, оскільки земельна ділянка 0, 0056 га була звільнена нею у добровільному порядку.

Клопотання відповідача прийняте судом до розгляду, оскільки такі дії відповідача не суперечать законодавству (ч. 4 ст. 22, ст. 29 ГПК України) і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Факт звільнення зазначеної земельної ділянки підтверджується актом обстеження земельної ділянки від 25.10.2010р., складеного Пологівською міською радою.

Прокурор та позивач підтримали клопотання відповідача про припинення провадження у справі у звязку із добровільним звільненням відповідачем земельної ділянки.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Розяснити прокурору та позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Соловйов В.М.