Ухвала суду № 11860503, 21.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.10Справа № 16/209/09-26/89/10

суддя

Кредитори - 1/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя (бул. Шевченка 23, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Запоріжжя (вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, 69600)

3/ Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя, (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69001)

4/ Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, (вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050)

5/ Фізична особа підприємець ОСОБА_1, смт. Новомиколаївка, (АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, 69093)

6/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, (вул. Чумаченка 13а, м. Запоріжжя, 69104)

7/ ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ (вул. Зоологічна 5, м. Київ, 04119)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрейд Авто», 69050, м. Запоріжжя, вул. Східна 8В, код ЄДРПОУ 32061263

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ «ПУМБ»; 2. АКІБ «Укрсиббанк»; 3. ЗФ ВАТ «БМ Банк»; 4. філія «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», 5. ГУДКУ в Запорізькій області

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредиторів 1. Маркова Н.В., довіреність №04/28 від 12.01.2010.

3. Алілуєв Д.Ю., довіреність №27 від 04.10.2010.

5. ОСОБА_5, довіреність №б/н від 19.10.2010.

6. Сідомон А.І., довіреність №6800/13 від 06.11.2010.

7. Савчук К.М., довіреність №03/2/388 від 23.06.2010.

Казаєва О.О., довіреність №1520 від 16.06.2010.

Від банкрута - ліквідатор Нікітенко М.О.

18.10.2010р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Укрспецтрейд Авто», визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 19.09.2010р.

Для розгляду наданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено судове засідання 21.10.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2009р. порушено провадження у справі № 16/209/09 про банкрутство ТОВ «Укспецтрейд Авто», введено мораторій на зволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

За підсумками підготовчого засідання в даній справі, ухвалою від 25.09.2009р. зобовязано боржника в 10 денний строк подати в офіційний друкований орган газету «Голос України», чи газету «Урядовий курєр»оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник оголошення надати суду у строк до 15.10.2009р. зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 15.11.2009р. Попереднє засідання суду призначено на 19.11.2009р. Зобовязано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 29.11.2009р. Засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по справі про банкрутство призначено на 08.12.2009р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 10.03.2010р. справу передано на розгляд судді Юлдашеву О.О. та присвоєно їй № 16/209/09-26/89/10.

Ухвалою суду від 21.04.2010р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ «Укрспецтрейд Авто»та зобовязано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 14.05.2010р.

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.05.2010р. у справі № 16/209/09-26/89/10 товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрейд Авто», визнано банкрутом та відкрита ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. Зобовязано ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом. Затверджено рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна підприємства боржника. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру у строк до 19.05.2011р.

Ліквідатором надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрат ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя, з вимогами до боржника в розмірі 229,86 грн. другої черги задоволення;

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, з вимогами до боржника в розмірі 149,00 грн., другої черги задоволення;

3. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, з вимогами до боржника в розмірі 8 104,75 грн. другої черги задоволення;

4. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, з вимогами до боржника в розмірі 45 197,92 грн. третьої та шостої черг задоволення;

5. Концерн «Міські теплові мережі», з вимогами до боржника в розмірі 50 747,66 грн. четвертої черги задоволення;

6. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з вимогами до боржника в сумі 148 500,00 грн., четвертої черги задоволення;

7. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», з вимогами до боржника в розмірі 21 569 268,29 грн., першої черги задоволення;

Згідно наданого звіту оплата послуг арбітражного керуючого склала 21 044 грн., витрати ліквідатора по справі склали 416 280,00 грн., що віднесені до першої черги задоволення та були повністю погашені.

У судовому засіданні кредитором -7 було заявлено клопотання про перенесення судового засідання у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами та документами по справі та надання копій документів, щодо проведення торгів з продажу нерухомого майна.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури, заслухавши кредиторів, ліквідатора, суд задовольнив клопотання кредитора -7 та з метою надання кредитору можливості ознайомлення з матеріалами справи та зробити необхідні копії документів, суд оголосив перерву на 21.10.2010р. на 16-30.

Ліквідатор наданий звіт підтримав, просить затвердити його та звіт про оплату послуг, витрат ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити. Також, ліквідатором представлені повідомлення про призначення зборів комітету кредиторів на 20.10.2010р. на 16-00 за місцемзнаходженням банкрута, а саме: м. Запоріжжя, вул. Східна 8-В, для розгляду звіту ліквідатора. Відповідно до наданого протоколу реєстрації учасників, що прибули на збори комітету кредиторів від 20.10.2010р. на зборах комітету кредиторів були присутні представники кредиторів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ФОП ОСОБА_1 із загальною кількістю голосів присутніх кредиторів 20512.

Відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»збори кредиторів вважаються повноважними. У ході засідання комітету кредиторів ліквідатор Нікітенко М.О. доповів про хід ліквідаційної процедури, про проведені дії щодо реалізації майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості, розподіл грошових коштів отриманих від реалізації майна та понесених витратах по справі та запропонував присутнім затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та витрат ліквідатора а також затвердити звіт ліквідатора у справі та ліквідаційних баланс.

Також, ліквідатором було надано суду протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Укрспецтрейд Авто»від 20.10.2010р., яким затверджено звіт ліквідатора та звіт про оплату послуг та витрат ліквідатора Нікітенка М.О. по справі.

Відповідно до акту від 20.10.2010р. представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»утримався від підписання протоколу засідання комітету кредиторів від 20.10.2010р. та залишив засідання комітету кредиторів.

Відповідно до п. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»рішення комітету кредиторів вважаються прийнятим більшістю голосів кредиторів якщо за нього проголосували присутні на зборах комітету кредиторів кредитори, кількість голосів яких визначається пропорційно сумі вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів кратній тисячі гривень.

Кредитори -1, 3 проти затвердження звіту ліквідатора та звіту про оплату його послуг та витрат не заперечують та просять їх затвердити.

Кредитор -7 заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та звіту про оплату його послуг та витрат, зазначивши, що торги з реалізації нерухомого майна боржника відбулися без повідомлення комітету кредиторів про час та місце їх проведення, також звіт про експертну оцінку майна не був затверджений комітетом кредиторів. Кредитор -7 надав суду протокол № 8 від 20.09.2010р. складений та підписаний ним одноособово на якому було прийнято рішення визнати роботу ліквідатора незадовільною та такою, що суперечить інтересам кредиторів та інформацію ліквідатора Нікітенка М.О. прийняти до уваги.

Кредитор -5 звіти ліквідатора підтримав, зазначив, що дійсно ліквідатор Нікітенко М.О. повідомив належним чином всіх членів комітету кредиторів про дату та місце проведення чергових зборів комітету кредиторів, щодо розгляду звітів ліквідатора. Саме 20.10.2010р. на зборах були присутні як представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»так і представник ФОП ОСОБА_1, а також ліквідатор Нікітенко М.О., що було відображено в протоколі реєстрації учасників засідання зборів комітету кредиторів від 20.10.2010р. При цьому представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»утримався від їх затвердження та подальшого підписання протоколу засідання комітету кредиторів. Факт відмови від підписання протоколу був зафіксований у відповідному акті від 20.10.2010р.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, що стосуються ліквідаційної процедури, заслухавши кредиторів, ліквідатора, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, або ініціативою комітету кредиторів, чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

На виконання даної норми закону ліквідатором було призначено збори комітету кредиторів для заслуховування звіту ліквідатора. Про час і місце проведення було належним чином повідомлено всіх кредиторів, що підтверджується відповідними повідомленнями від 15.10.2010р. № 22/56-09, № 23/56-09, № 24/56-09.

Відповідно до протоколу реєстрації учасників, що прибули на збори комітету кредиторів ТОВ «Укрспецтрейд Авто»від 20.10.2010р. на зборах комітету кредиторів було зареєстровано два кредитора та їх представники, а саме: ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ФОП ОСОБА_1 Загальна кількість голосів присутніх кредиторів складала 20512.

Відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час та місце проведення зборів.

На засіданні зборів комітету кредиторів від 20.10.2010р. було заслухано звіт ліквідатора Нікітенка М.О. про хід ліквідаційної процедури та звіт про оплату послуг та витрат. За результатами проведених зборів прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора Нікітенка М.О. та затвердження звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора по справі про банкрутство ТОВ «Укрспецтрейд Авто»та складено відповідний протокол від 20.10.2010р., який був підписаний представником ФОП ОСОБА_1 (кількість голосів -149) та ліквідатором Нікітенко М.О. При цьому представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»утримався від затвердження звітів ліквідатора та подальшого підписання протоколу засідання комітету кредиторів. Про що, було складено присутніми на засіданні комітету кредиторів особами акт відмови представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»від підписання протоколу засідання комітету кредиторів від 20.10.2010р.

Факт утримання представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»від голосування та подальшого підписання проколу засідання зборів комітету кредиторів підтверджується наданим цим кредитором іншого протоколу, одноособово ним складеним та підписаним, без наявності журналу реєстрації без підписів іншого кредитора.

У судовому засіданні представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»подав скаргу від 21.10.2010р. про визнання дій ліквідатора Нікітенка М.О., щодо проведення торгів недійсними, зазначивши, що торги з реалізації нерухомого майна боржника відбулися без повідомлення комітету кредиторів про час та місце їх проведення, також звіт про експертну оцінку майна не був затверджений комітетом кредиторів, а комітет кредиторів обмежив дії ліквідатора відносно майна банкрута.

На виконання п. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором була проведена інвентаризація майна банкрута, що підтверджується інвентаризаційним описом № 1 від 27.05.2010р.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Нікітенко М.О. було замовлено проведення незалежної експертної оцінки майна, копія звіту була надана суду.

Відносно тверджень кредитора -7 щодо не затвердження комітетом кредиторів звіту про експертну оцінку, суд зазначає, що відповідно до ст. 29 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оцінка майна банкрута не повинна затверджуватися комітетом кредиторів та відповідно до ст. 16 того ж Закону до компетенції комітету кредиторів не належить прийняття рішення про затвердження звіту про експертну оцінку майна.

Згідно ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

З наявних в матеріалах справи протоколів зборів комітету кредиторів вбачається що, комітетом кредиторів ТОВ «Укрспецтрейд Авто»не було встановлено іншого порядку продажу майна.

Відповідно до п. 3 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатора проводить конкурс (аукціон).

Ліквідатором було надано копії двох пропозицій №12 від 31.05.2010р. та № 48 від 10.06.2010р. від потенційних покупців щодо придбання майна банкрута.

Таким чином, ліквідатором Нікітенко М.О. відповідно до п. 3 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»було проведено відкриті торги (аукціон) з реалізації майна банкрута з урахуванням вимог Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», з дотриманням встановленого порядку проведення відкритих торгів (аукціону).

Крім того, суд зазначає, що кредитор -7 у своїй скарзі ставить питання щодо визнання дій ліквідатора Нікітенка М.О. недійсними, в той час як стаття 16 Цивільного кодексу України не передбачає такого способу захисту як визнання дій недійсними.

Стосовно обмежень дій ліквідатора комітетом кредиторів, суд зазначає, що протокол №6, на який посилається кредитор -7 було підписано та оформлено 26.08.2010р., вже після проведення процедури реалізації майна банкрута та, відповідно, він не може бути підставою недійсності проведеної процедури реалізації майна, а дії ліквідатора, які мали місце до прийняття такого протоколу, не можуть бути визнані недійсними на підставі пізніше прийнятого документа.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, вислухавши кредиторів та ліквідатора суд відхиляє скаргу кредитора -7 як таку, що не відповідає обставинам справи та наявним у справі матеріалам, обставини зазначені у справі не підтверджуються належними доказами, є необґрунтованими та безпідставними.

В судовому засіданні ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство до розгляду позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про визнання дій арбітражного керуючого Нікітенка М.О. щодо проведення торгів недійсними. До клопотання банк долучив позовну заяву б/н від 21.10.2010р. подану до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст.ст. 61-64 Господарського процесуального кодексу України, при наявності всіх необхідних підстав для порушення та необхідних документів, господарський суд не пізніше трьох днів з дня надходження позовної заяви виносить і надсилає сторонам, ухвалу про порушення провадження у справі або відмовляє у прийнятті такої позовної заяви та повертає її заявнику.

Суд звертає увагу, що ухвали господарського суду про порушення провадження по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»кредитором -7 суду не надано.

Таким чином, суд відхиляє клопотання кредитора -7 про зупинення провадження у справі про банкрутство, оскільки є необґрунтованим і не підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та на виконання вимог комітету кредиторів ліквідатором Нікітенко М.О. було замовлено фінансово-економічний аналіз банкрута. Відповідно до висновку про фінансовий стан підприємства не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства та факту доведення підприємства до банкрутства. Копію висновку було надано ліквідатором до суду.

Відповідно до листа відділу з питань банкрутства в Запорізькій області №1092 від 08.10.2010р. проведена перевірка дій ліквідатора ТОВ «Укрспецтрейд Авто»Нікітенка М.О.

За результатами проведеною перевірки відділом з питань банкрутства у Запорізькій області по заяві ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»порушень вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з боку арбітражного керуючого Нікітенка М.О. як ліквідатора ТОВ «Укрспецтрейд Авто»не виявлено.

Таким чином, ліквідатором вжиті всі заходи, передбачені ст. 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при здійсненні ліквідаційної процедури, в тому числі щодо взаємодії з кредиторами, проведення засідань комітету кредиторів та розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, вжито всі необхідні заходи по схоронності майна банкрута, ліквідаційної маси та задоволенню вимог кредиторів, а саме ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», якому було перераховано в рахунок погашення кредиторської заборгованості першої черги 1 326 943,92 грн.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, статистики, Держтехнагляду, Держгірпромнагляду, Центру Державного земельного кадастру, рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має.

Відповідно до довідок банків рахунки банкрута ліквідатором закриті, а залишок коштів перераховано на єдиний рахунок в АТ «УкрСиббанк», який використовувався ліквідатором у ліквідаційній процедурі.

Таким чином, оцінивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, представників кредиторів, суд вважає за необхідне звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрат ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності, ТОВ «Укрспецтрейд Авто», м. Запоріжжя, слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатності майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання кредитора ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»щодо зупинення провадження у справі - відмовити.

В задоволенні скарги кредитора ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на дії ліквідатора - відмовити.

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрат ліквідатора затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Укрспецтрейд Авто», м. Запоріжжя затвердити.

Банкрута ТОВ «Укрспецтрейд Авто», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32061263 ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору Нікітенку М.О., банкам, відділу з питань банкрутства в Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев