Ухвала суду № 118603717, 22.04.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/187/2024

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою, поданою представником позивача адвокатом Підковою Інною Романівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року представник позивача адвокат Підкова Інна Романівна звернулася в Бережанський районний суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якому просила скасувати рішення та запис про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень від 29 березня 2021 року на земельну ділянку площею 0,21га з реєстраційним номером 2323423761204 кадастровий номер 6120481800:03:001:0341 та припинення права власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельну ділянку. А також просила усунути перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу огорожі.

Відповіднодо ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: найменуваннясуду першоїінстанції,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`ята побатькові -для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються;зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні; якщопозов поданодо кількохвідповідачів -зміст позовнихвимог щодокожного зних;виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини;відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору;відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися;перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд, ознайомившись із поданим позовом, прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи із наступного.

Всупереч п.2ч.3ст.175ЦПК Українив позовнійзаяві невказано реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків чиномер ісерію паспортавідповідачів,їх номеризасобів зв`язку,не зазначеніїх електронні адресичи адресиїх електронноїпошти,не зазначено відомостіпро наявністьабо відсутністьелектронного кабінетуу сторін.

Крім вказаного, всупереч п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

До поданого позову не долучено жодного документу, який би свідчив про те, що позивачу ОСОБА_1 надавалася земельна ділянка у зв`язку з чим він за порушенням своїх прав, а саме про усунення перешкод користування якою він звернувся до суду. Разом з тим, із позову та долучених до нього документів видно, що позивач ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є співвласниками житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак інші особи, які є співвласниками вищезазначеного будинку із вказаним позовом до суду не звернулися, а тому суд не матиме можливості визначити, яка частина земельної ділянки позивача, як співвласника житлового будинку для обслуговування житлового будинку є порушена. Із позову також видно, що після смерті ОСОБА_8 , яка також була співвласником вищевказаного будинку, її частку успадкувала її дочка ОСОБА_7 і хоч саме ОСОБА_8 рішенням Жуківської сільскої ради від 31 березня 1994 року було передано земельну ділянку для обслуговування житлових будівель та ведення підсобного господарства, однак ОСОБА_7 , будучи власником 1/6 частини житлового будинку та отримавши у спадок частку своєї матері ОСОБА_8 та маючи більшу частку майна вказаного будинку, із таким позовом до суду не звернулася.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів - у позові має бути зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, подану представником позивача адвокатом Підковою Інною Романівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.