Постанова № 118603676, 25.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1898/24

3/583/701/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства меліорації рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП , що не працює, що проживає в АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 29.03.2024 року о 17.30 годині знаходячись на ставку «Петровський», що біля с. Довжик, Охтирського р-ну., Сумської області, на території Чупахівської селищної ТГ, здійснював незаконний вилов риби, за допомогою гумового човна та трьох сіток з ліски. Упіймав карасів сріблястих 15 шт., загальною вагою 4 кг., заподіявши збиткирибному господарствуУкраїни насуму 23715грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 003326/228 від 29.03.2024 року, описом, зберігальною розпискою, приймальним актом, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову, описом об`єктів лову, розрахунком розміру заподіяної шкоди.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховуєвизнання виниособи якапритягається доадміністративної відповідальності,з урахуваннямвсіх обставинсправи вважаєдоцільним накластистягнення увигляді штрафув мінімальномурозмірі, сітки з ліски в кількості 3 штуки, гумовий човен чорного кольору, суд вважає за необхідне конфіскувати.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.85 ч.4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави, сітки з ліски в кількості 3 штуки, гумовий човен чорного кольору, які згідно приймального акту від 01.04.2024 року прийняті на склад рибоохоронного патруля в м. Суми, вул. Магістратська, 29, конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням вирішується в порядку цивільного судочинства, на загальних підставах.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко