Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1131/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 квітня 2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Лідія Юріївна перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нессо" (місце знаходження: м.Київ, вул. Пироговського Олександра 19 корпус 6), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (адреса: м.Житомир, вул. Велика Бердичівська 35) про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нессо" третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.
Призначити розглядсправи посуті безвиклику сторінв залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.)
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Суддя: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 118603472, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1131/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: