Рішення № 11860228, 27.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.10р.Справа № 25/117-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ

про стягнення 386 295,05 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Студенніков Д.М. - дов. б/н від 09.09.10р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього за договором фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07.12.2007р. заборгованості у сумі 335 574,02 грн., пені у розмірі 17 941,15 грн., 3% річних у розмірі 2 242,64 грн. та інфляційні у розмірі 30 537,24 грн., а всього - 386 295,05 грн.

25.03.2010р. позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості за договором фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07 грудня 2007р. за період грудень 2008 року - листопад 2009 року в розмірі 724 166.10 гривень, пеню в сумі 58 215.58 гривень, 3% річних у сумі 17 084.34 гривень та інфляційні в розмірі 69 641.78 гривень, всього - 869 107,80 гривень.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що відповідачем не були виконані свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів, передбачених договором фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07 грудня 2007р., який укладений між сторонами, що є підставою для стягнення з відповідача лізингових платежів та штрафних санкцій в примусовому порядку згідно з ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 193, 230, 231 ГК України.

Відповідач не надав обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив явку представника до судового засідання. Враховуючи належне повідомлення судом відповідача про час та місце судового засідання у справі за його місцезнаходженням, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, тривалий розгляд справи та закінчення встановленого строку на вирішення спору у справі, не надання відповідачем доказів на підтвердження поважних причин не з’явлення представника до судового засідання та достатність матеріалів справи для прийняття рішення у справі по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження»(Лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07.12.2007 року (далі по тексту Договір), згідно з п. 1.1 якого Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток № 2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

У відповідності з п. 1.2 Договору, строк лізингу складається з Періодів лізингу, зазначених в Графіку платежів (Додаток № 1 до Договору), та не може бути менше одного року.

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору передбачено, що лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу та комісію Лізингодавця. Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається у Графіку платежів.

Згідно п.п. 5.1, 5.3-5.4 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до Договору), Лізингоодержувач зобов’язується сплачувати зазначені в Графіку лізингові платежі. Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв’язку.

У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця, Лізингоодержувач зобов’язаний звернутися до Лізингодавця та отримати рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов’язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Пунктом 5.4 Загальних умов фінансового лізингу встановлено, що Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем, в якому Предмет лізингу був переданий Лізингоодержувачу за Актом приймання-передачі. Зазначені в Графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу в прямому порядку.

У даному випадку Акт приймання-передачі підписаний сторонами 14 грудня року, отже першим періодом лізингу вважається січень 2008 року, другим –лютий року і т.д. в прямому порядку, згідно Графіку.

Розділом 6 Загальних умов фінансового лізингу встановлено, що Лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів, у тому числі:

1. У випадку зміни ставки USD LIBOR на період 1 місяць розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу;

2/ У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов’язкових платежів, пов’язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов’язків за Договором;

3/ У разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення;

4/ У випадку зміни на день складання рахунку за відповідний лізинговий період, встановленого Національним банком України курсу гривні до доларів США відповідно по відношенню до визначеного в п.2 Графіку платежів курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно зміні курсу гривні до долару США.

Крім того, п. 6.2 загальних умов фінансового лізингу встановлено, що змінений за цими правилами розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.

На виконання умов вищезазначеного Договору, ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»придбало визначений ним Предмет лізингу за договором купівлі-продажу від 07.12.2007 року № Р1508-12/07 та передало у тимчасове володіння ТОВ «Відродження», що підтверджується підписаним представникам сторін актом приймання-передачі предмета лізингу від 14.12.2007 року.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Відродження»в порушення умов договору фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07.12.2007 року належним чином не виконувало свої зобов’язання, внаслідок чого, за період грудень 2008 року - травень 2009 року (з 12 по 17 період включно) за ним утворилась заборгованість у сумі 335 574 грн. 02 коп. за наступними рахунками фактурами: № L1508-12/07/12 від 01.12.2008 р. на суму 58 683 грн. 29 коп. (за рахунком не сплачено 15 903 грн. 56 коп.); № L1508-12/07/13 від 02.01.2009 р. на суму 63 924 грн. 75 коп. (рахунок не сплачений повністю); № L1 508-12/07/14 від 02.02.2009 р. на суму 63 883 грн. 13 коп. (рахунок не сплачений повністю); № L1508-12/07/15 від 02.03.2009 р. на суму 63 981 грн. 57 коп. (рахунок не сплачений повністю); № L1 508-12/07/16 від 01.04.2009 р. на суму 63 995 грн. 14 коп. (рахунок не сплачений повністю); № L1508-12/07/17 від 05.05.2009 р. на суму 63 885 грн. 87 коп. (рахунок не сплачений повністю).

У вказаних рахунках-фактурах ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»зазначало значення LIBOR на дату виставлення рахунку, курс НБУ на дату виставлення рахунку гривня/доллар США та коефіцієнт індексації платежу.

Позивачем у відповідності до п. 5.1 договору фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07.12.2007 року, яким передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасну оплату будь-якого платежу (або його частини) за Договором була нарахована пеня на суму заборгованості у розмірі 335 574 грн. 02 коп., розмір якої за період з 08.12.2008р. по 25.05.2009р. складав 17941,15грн.

Також позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України були нараховані інфляційні втрати на заборгованість відповідача, розмір яких складав 30537,24грн. за період грудень 2008р. –травень 2009р. та 3% річних у сумі 2242,64грн. за період з 08.12.2008р. по 25.05.2009р.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2009р. у справі було призначено проведення судово-економічної експертизи, яку доручено провести експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. На розгляд експертизи були поставлені наступні питання:

1. Чи відповідає умовам договору фінансового лізингу № L1 508-12/07 від 01.12.2007 року зміна розміру лізингових платежів у зв'язку із зміною курсу валюти - долару США, та ставки LІВОR?

          2. Чи відповідають суми відшкодування частини вартості Предмета лізингу і Комісії лізингодавця, зазначені позивачем до сплати в рахунках-фактурах № L1 508-12/07/12 від 01.12.2008року, № L1 508-12/07/13 від 02.01.2009року, № L1 508-12/07/14 від 02.02.2009року, № L1 508-12/07/15 від 02.03.2009року, № L1 508-12/07/16 від 01.04.2009 року і № L1 508-12/07/16 від 05.05.2009 року умовам договору фінансового лізингу № L1 508-12/07, укладеного 01.12.2007 року між ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” і ТО“³дродження”?

3. Чи відповідає розрахунок позовних вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”до ТОВ “Відродження”по господарській справі № 25/117-09 умовам договору фінансового лізингу № L1 508-12/07, укладеного 01.12.2007 року між ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” і ТОВ “Відродження”та Політиці загальних розрахунків ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"?

4. У випадку невідповідності розрахунку позовних вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” до ТОВ “Відродження” по господарській справі № 25/117-09 умовам договору фінансового лізингу № L1 508-12/07, укладеного 01.12.2007 року між ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”і ТОВ “Відродження”та Політиці загальних розрахунків ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", яким є належний розмір позовних вимог?

Експертом було проведено судово-економічну експертизу та складено висновок № 2383/2384-098 від 27.12.2009р., згідно з яким встановлено:

1. Зміна розміру лізингових платежів, у зв'язку із зміною курсу валюти - долару США та ставки LIBOR не суперечить та передбачена умовами Договору фінансового лізингу № L1 1508-12/07 від 07 грудня 2007 року, укладено між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»(Лізингодавець) га ГОВ «Відродження»(Лізнгоодержувач).

2. В результаті проведеного дослідження встановлено, що суми відшкодування частини вартості Предмета лізингу і Комісії Лізингодавця, зазначені в рахунках-фактурах № L1 508-12/07/17 від 05.05.2009 р., № L1 508-12/07/16 від 01.04.2009 р., № L1 508-12/07/15 від 02.03.2009 р., № L1 508-12/07/14 від 02.02.2009 р., № L1 508-12/07/13 від 02.01.2009 р. і № L1 508-12/07/12 від 01.12.2008р. відповідають умовам договору фінансового лізингу № L1 508-12/07 укладеного 07.12.2007р. між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»та ТОВ «Відродження».

3. Розрахунок позовних вимог ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»до ТОВ «Відродження»по господарській справі № 25/117-09 відповідає умовам договору фінансового лізингу № L1508-12/07 укладеного 07.12.2007р. між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»і ТОВ «Відродження», та політиці загальних розрахунків ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»частково, а саме в сумі 367 593 грн. 24 коп., в т.ч.: заборгованість у сумі 335574грн. 02 коп.; пеня в розмірі 17 941 грн. 15 коп.; 3% річних в сумі 2242 грн. 64 коп.; інфляційні в розмірі 11835 грн. 43 коп.

4. Розрахунок позовних вимог ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»до ТОВ «Відродження»по господарській справі № 25/117-09 відповідає умовам договору фінансового лізингу № L1508-12/07 укладеного 07.12.2007р. між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»і ТОВ «Відродження», та політиці загальних розрахунків ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»частково, а саме в сумі 367 593 грн. 24 коп., в т.ч.: заборгованість у сумі 335574грн. 02 коп.; пеня в розмірі 17 941 грн. 15 коп.; 3% річних в сумі 2242 грн. 64 коп.; інфляційні в розмірі 11835 грн. 43 коп.

26 листопада 2009 року предмет договору фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07 грудня 2007р. був повернутий ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль», про що свідчить акт серії АА № 027085 від 26.11.2009 року, отже договір фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07.12.2007р. припинив свою дію.

Втім на момент передачі предмета лізингу у відповідача перед позивачем існувала заборгованість по лізинговим платежам за період червень - листопад 2009 року (18-23 періоди) у розмірі 388592.08 гривень за наступними рахунками-фактурами: № L1 508-12/07/18 від 01.06.2009р. на суму 63106.56 гривень; L1 508-12/07/19 від 01.07.2009р. на суму 63280.80 гривень; № L1 508-12/07/20 від 03.08.2009 р. на суму 63736.62 гривень; № L1 508-12/07/21 від 01.09.2009р. на суму 66113.24 гривень; № L1 508-12/07/22 від 01.10.2009 р. на суму 66224.34 гривень; № L1 508-12/07/23 від 02.11.2009 р. на суму 66130.52 гривень.

Отже на час розгляду справи у відповідача перед позивачем за договором фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07 грудня 2007р. існує заборгованість за період грудень 2008 року - листопад 2009 року (12 - 23 періоди) у загальній сумі 724 166.10 гривень яка до теперішнього часу не погашена (доказів оплати не надано).

У відповідності із п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», п.п. 5.1, 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу, Лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Абзац 2 п.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачає, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно до абз. 1 п. 1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статті 525, 526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З огляду на те, що п. 5.3 Загальних умов передбачено, що Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця, з відповідача, за період грудень 2008 року - листопад 2009 року (з 12 по 23 період включно), підлягає стягненню заборгованість у сумі 724 166.10 гривень.

Крім того, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 ГК України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст.232 ГКУ, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На підставі викладеного, а також п. 5.1. Договору, позивачем була нарахована пеня на суму заборгованості відповідача, розмір якої за період з 09.12.2008р. по 26.11.2009р., з урахуванням дати виникнення зобов’язання по кожному рахунку та строку застосування пені, складає 58215,58грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми позивачем нараховані інфляційні втрати та 3% на суму заборгованості відповідача, а саме: 3% на суму боргу за період з 09.12.2008р. по 20.03.2010р. становить 17084,34грн., інфляційні втрати на суму боргу за період грудень 2008р. –березень 2010р. становлять 69641,78грн., згідно з наданого позивачем розрахунку, обґрунтованість якого відповідачем не спростовано.

Враховуючи усе вищевикладене, позовні вимоги Позивача за первісним позовом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, державне мито у сумі 8691,08грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 сплачені позивачем за розгляд справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 1, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (49018, м. Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1, ЄДРПОУ 24248526, п/р № 26005066000045 в ВАТ «Родовід банк», МФО 321712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м.Київ, просп. Московський, 9, корп 5, ЄДРПОУ 34480657, п/р № 2600514928 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335) суму основної заборгованості за договором фінансового лізингу № L1508-12/07 від 07 грудня 2007р. за період грудень 2008 року - листопад 2009 року в розмірі 724166,10 грн., пеню в сумі 58215,58 грн., 3% річних у сумі 17084,34 грн. та інфляційні в розмірі 69641,78 грн., а всього - 869 107,80 грн., а також витрати на оплату державного мита в сумі 8691,08грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

25.10.2010р.