Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/291/2024 Справа № 641/2029/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Надьон Я. В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Височанської селищної ради про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Височанської селищної ради, в якій позивач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
По вказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, у якій вона просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 за місцем її проживання.
Ухвалою суду від 07.07.2023 року вказану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою.
04.10.2023 року представником позивача за первісним позовом подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву.
До суду надійшов висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали справи також містять висновок Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того,представником позивача адвокатомТерещенко В.В.було поданозаяву провиклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..
У підготовчому засіданні відповідач та її представник не заперечували проти часткового задоволення заявленого представником позивача клопотання про виклик та допит свідків. Заперечували в частині виклику та допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Суд, вивчивши заяву про виклик свідків, заслухавши думку учасників справи, доходить висновку, що клопотання в частині виклику та допиту як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_12 підлягає задоволенню, як така, що відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. Клопотання в частині виклику та допиту як свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задоволенню не підлягає за його необгрунтованістю в частині обставин, які можуть вказані свідки підтвердити.
Відповідачем подано до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ..
У підготовчому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вивчивши заяву про виклик свідків, заслухавши думку учасників справи, доходить висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, як таке, що відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Терещенко В. В. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Ворожбіян М. М. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представником Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради було подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Інших заяв та клопотань до суду не надходило.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_13 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
Попередити свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Височанської селищної ради про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.05.2024 року о 10-00 год.у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова, каб. №18.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська
Судове рішення № 118601757, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2029/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: