Рішення № 11860064, 25.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.10р.Справа № 2/216-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "ДОНГОРБАНК", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАГОТО", м.Павлоград

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 187 956,97 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Данилейченко Ю.Ю., довіреність № 17573 від 21.12.2009р.

Від Відповідача: Сокол О.Ю., довіреність № б/н від 11.10.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "ДОНГОРБАНК", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАГОТО", м.Павлоград про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 187 956,97 грн.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з необхідністю здійснення Позивачем звірки розрахунків з Відповідачем.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов не визнає в частині стягнення відсотків за користування кредитом і штрафних санкцій; стосовно стягнення суми основного боргу заперечень не надав.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі і призначення експертизи, з метою встановлення розміру суми заборгованості по кредитному договору. Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Відповідача.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

Встановив:

Між Закритим акціонерним товариством “Донгорбанк”, правонаступником за всіма правами та зобов’язаннями якого є ПАТ «ДОНГОРБАНК»та Товариством з обмеженою відповідальністю “ПАГОТО” був укладений Генеральний кредитний договір № 14/2008 від 17 квітня 2008 року, відповідно до умов якого Банк зобов’язався надати Позичальнику за його вимогою банківські послуги по кредитуванню (кредитні продукти) в порядку та на умовах, передбачених генеральним кредитним договором, а також договорами про надання конкретного кредитного продукту, які будуть укладені в межах та у виконання даного договору і є його невід’ємною частиною.

На виконання умов Генерального кредитного договору між Банком та Позичальником укладено Кредитний договір №14-1/2008 від 17 квітня 2008 року з додатковими угодами від 01.10.2008 року, 16.04.2009 року, 27.04.2009 року, 15.05.2009 року, 01.06.2009 року, 24.07.2009 року, 25.08.2009 року, 23.09.2009 року та 30.11.2009 року до нього. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобов’язався надати Відповідачу кредит у формі кредитної лінії з лімітом 3 000 000, 00 гривень, а Відповідач зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Позивачу плату за користування кредитом та повернути кредит в повному обсязі не пізніше 16 квітня 2009 року.

Відповідно до додаткової угоди від 01.10.2008 року до кредитного договору процентні ставки по кредиту були збільшені та становили: процент за користування кредитом за строковою заборгованістю в розмірі 20,0% річних; за безпідставне користування кредитом по простроченій заборгованості 25,0% річних. Додатковою угодою від 27.04.2009 року до кредитного договору було зменшено ліміт кредитної лінії до 2700000,00 гривень. Згідно з додатковою угодою від 25.08.2009 року процентні ставки по кредиту становлять: процент за користування кредитом за строковою заборгованістю в розмірі 27,0% річних; за безпідставне користування кредитом по простроченій заборгованості 32,0% річних.

Додатковою угодою від 30.11.2009 року до кредитного договору було подовжено строк користування кредитними коштами та встановлено строк повернення кредиту - 05.01.2010 року.

Позивач належним чином виконав свої обов’язки за Кредитним договором, надавши ТОВ «ПАГОТО»обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Видачу кредиту було здійснено частинами: 23.04.2008 року –500000,00 гривень, 16.05.2008 року –1000000,00 гривень, 05.06.2008 року –1500000,00 гривень, що підтверджується відповідними виписками Банку.

ТОВ «ПАГОТО»не виконало свої зобов’язання перед Банком щодо своєчасного повернення кредиту та не здійснило погашення кредиту в строк до 05.01.2010 року, відповідно до умов Кредитного договору.

Сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по основній сумі кредиту станом на 16.07.2010 р. складає 2 700000,00 гривень.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно розрахунків Позивача, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за нарахованими та несплаченими відсотками за Кредитним договором станом на 16.07.2010 р., складає 463356,95 гривень.

Позивачем нарахована пеня в сумі 24 600,02 грн. за порушення Відповідачем строків виконання зобов’язань зі сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач позов не визнає в частині стягнення процентів на користування кредитом і штрафних санкцій, посилаючись на невідповідність сум, зазначених Позивачем у розрахунку, сумам, які вказані в позовній заяві.

Ухвалою від 23.09.2010 року по справі № 2/216-10 суд зобов"язав Позивача здійснити звірку розрахунків з Відповідачем, але звірка Позивачем здійснена не була, що перешкоджає суду прийняти рішення по справі в частині стягнення 463 356,95 грн. відсотків, нарахованих за Кредитним договором; 24 600,02 грн. пені за порушення Відповідачем зобов"язань зі сплати відсотків за користування коштами, в зв"язку з чим в цій частині позовних вимог позов підлягає залишенню без розгляду.

Судом встановлена правомірність позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 2 700 000,00 грн. основного боргу, в зв"язку з чим в цій частині позовних вимог позов підлягає задоволення.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, на Відповідача покладається судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись викладеним, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАГОТО" (51413, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Промислова,1/1; 49008, м.Дніпропетровськ, вул.Ігоря Клюєва,24, код ЄДРПОУ 31434283) на користь Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" (83086, м.Донецьк, вул.Артема,38; 50000, м.Кривий Ріг, вул.Карла Лібкнехта, 7, код ЄДРПОУ 20365318) 2 700 000,00 грн.(два мільйони сімсот тисяч грн. 00 коп.) основного боргу; 21 595,00 грн. (двадцять одна тисяча п"ятсот дев"яносто п"ять грн. 00 коп.) держмита; 199,86 грн. (сто дев"яносто дев"ять грн. 86 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

В решті позовних вимог позов залишити без розгляду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення складено 25.10.2010 року.