Рішення № 11860048, 25.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.10.2010
Номер справи
24/263-10
Номер документу
11860048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.10р.Справа № 24/263-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Орджонікідзе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ-ІннаД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 738,28грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Яковенко М.В., дор. № 210 від 24.12.09р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе (далі позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ-ІннаД", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) на його користь заборгованість в сумі 738,28грн.

Додатково позивач просить стягнути з відповідача витрати по справі у розмірі 102,00грн.- державне мито та суму 236,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвала господарського суду від 23.09.10р. повернута до господарського суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Позивач просить суд розглянути справу за наявними документами.

Суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Позивач підтримує позовні вимоги, просить суд задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

03.08.07р. між позивачем та відповідачем укладений Договір № 357 про спільне використання технологічних електричних мереж.

П.1.1 Договору № 357, позивач зобов'язався забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених відповідачу до використання.

П.4.2 Договору № 357 передбачено, що відповідач зобов'язується кожного місяця до 25-го числа місяця попереднього розрахунковому, робить попередню плату вартості передачі електроенергії в обсязі 80 000 кВт. г за діючим у розрахунковому періоді тарифом, згідно вартості витрат з обслуговування електромереж, належних позивачу на його рахунок.

Відповідно до п.4.3 Договору, позивач направив на адресу відповідача рахунки:

№ 938 ТРАНС від 30.09.07р. на суму 206,84грн.;

№ 966 РЕАК від 30.09.07р. на суму 270,53грн.;

№ 1022 ТРАНС від 31.10.07р. на суму 63,86грн.;

№ 1051 РЕАК від 31.10.07р.; на суму 85,26грн.

№ 1171 ТРАНС від 30.11.07р. на суму 31,93грн.;

№ 1198 РЕАК від 30.11.07р. на суму 43,24грн.;

№ 1255 ТРАНС від 31.12.07р. на суму 15,24грн.;

№ 1283 РЕАК від 31.12.07р. на суму 21,38грн.;

Всього на загальну суму 738,28грн..

Вказана заборгованість на час розгляду даної справи відповідачем не погашена.

Ст. 193 Господарським кодексом України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не розрахувався з позивачем по зобов'язанням за Договором № 357 від 03.08.07р. у розмірі 738,28грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем такі обставини не доведені.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для стягнення з відповідача заборгованість за договором № 357 від 03.08.07р. за період вересень 2007р. - грудень 2007р. на загальну суму 738,28грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ-ІннаД", м. Дніпропетровськ ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова,96В/4, ЄДРПОУ 30797526) на користь Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, ЄДРПОУ 00190928) суму основного боргу - 738,28грн.

- державне мито 102,00грн;

- витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10-го терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Видати наказ.

СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України

21.10.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11860048 ?

Документ № 11860048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11860048 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11860048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11860048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11860048, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11860048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11860048 відноситься до справи № 24/263-10

Це рішення відноситься до справи № 24/263-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11860047
Наступний документ : 11860049