Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2024 року м. Рівне№460/15303/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.Є. Махаринця, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Рішенням суду від 25.01.24 позов задоволено повністю.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного вище рішення суду було допущено описку в частині зазначення органу який видав довідку №3045 від 15.03.2023, а саме: замість "ДУ "ТМО МВС України по Рівненській області" зазначено "Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України 4 територіальним вузлом урядового зв`язку".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.24 в адміністративній справі №№460/15303/23, вказавши вірний орган який видав довідку №3045 від 15.03.2023, а саме - "ДУ "ТМО МВС України по Рівненській області", замість невірно зазначеного - "Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України 4 територіальним вузлом урядового зв`язку".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Є. Махаринець
Судове рішення № 118596031, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/15303/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: