Ухвала суду № 118595711, 24.04.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12192/24

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Капітана Ізмаїльського морського порту Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Ткаченка Сергія Григоровича (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лукі Капікраяна, буд. 4, код ЄДРПОУ 38728402), Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, просп. Берестейський (Перемоги) буд. 14, код ЄДРПОУ 41886120) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 19.04.2024 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Капітана Ізмаїльського морського порту Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Ткаченка Сергія Григоровича, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Капітана Ізмаїльського морського порту Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Ткаченко С.Г. щодо неприйняття Декларації №070114/24 від 12.03.2024 про провадження господарської діяльності в якості дозвільного документа - Ліцензії на провадження господарської діяльності 3 перевезення пасажирів річковим, морським транспортом.

Ознайомившись з отриманими матеріалами, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Натомість, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , зазначає у позовній заяві відповідачем також Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України без зазначення позовних вимог до цієї особи та не наводить в позовній заяві, які саме права позивача порушені цим відповідачем, якими доказами це підтверджується.

Таким чином, відсутній виклад обставин та докази якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суддя зазначає, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви в редакції з урахуванням вимог п.4-5 ч.5 ст. 161 КАС України та приведення суб`єктного складу учасників справи у відповідність до приписів п.9 ч.1 ст.4 КАС України.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Капітана Ізмаїльського морського порту Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Ткаченка Сергія Григоровича, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА