Ухвала суду № 118592177, 23.04.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2024 року Черкаси справа №925/514/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» про визнання недійсним пунктів додаткових угод та зобов`язання витини дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» (далі-відповідач), в якому просить суд:

визнати недійсним підпункт 3.2 пункту 3 Додаткової угоди №1 від 29.12.2021 (зі змінами внесеними Додатковою угодою № 3 від 31.12.2021);

провести розрахунок вартості поставленої електричної енергії в обсязі 9016,7 МВт*год. за ціною, визначеною в п.п.3.1. Додаткової угоди №1 від 29.12.2021 (зі змінами внесеними Додатковою угодою №3 від 31.12.2021) до Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №21/12/29-2 від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут»;

визнати недійсним підпункт 3.2 пункту 3 Додаткової угоди №2 від 29.12.2021 (зі змінами внесеними Додатковою угодою №4 від 25.01.2022);

провести розрахунок вартості поставленої електричної енергії в обсязі 15582 МВт*год. за ціною, визначеною в п.п.3.1. Додаткової угоди №2 від 29.12.2021 (зі змінами внесеними Додатковою угодою №4 від 25.01.2022) до Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №21/12/29-2 від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» ;

визнати недійсним підпункт 3.2 пункту 3 Додаткової угоди №6 від 30.06.2022;

провести розрахунок вартості поставленої електричної енергії в обсязі 34666,9 МВт*год. за ціною, визначеною в п.п.3.1. Додаткової угоди №6 від 30.06.2022 до Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №21/12/29-2 від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» ;

визнати недійсним підпункт 3.2 пункту 3 Додаткової угоди №9 від 31.10.2022;

провести розрахунок вартості поставленої електричної енергії в обсязі 9541 МВт*год. за ціною, визначеною в п.п.3.1. Додаткової угоди №9 від 31.10.2022 до Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №21/12/29-2 від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут»;

визнати недійсним підпункт 3.2 пункту 3 Додаткової угоди №11 від 05.05.2023;

провести розрахунок вартості поставленої електричної енергії в обсязі 9541 МВт*год. за ціною, визначеною в п.п.3.1. Додаткової угоди№11 від 05.05.2023 до Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №21/12/29-2 від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут»;

відшкодувати судові витрати.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2023 року статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Позивачем фактично заявлено 10 вимог немайнового характеру, отже судовий збір становить 30280 грн. (3028*10). Проте, як вбачається із доданих до матеріалів позову платіжних інструкцій: № ПН352 від 15.04.2024 року, № ПН143 від 19.04.2024 року позивачем сплачено судового збору за подання позову у розмірі 15140 грн., що на 15140 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Таким чином, позивачем в порушення вимог ст. 164 ГПК України не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України, тому за правилами ч.1 ст. 174 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» про визнання недійсним пунктів додаткових угод та зобов`язання витини дії за вх. № 6793/24 від 22.04.2024 року - без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в сумі 15140 грн. і подання вказаних доказів до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов