Ухвала суду № 118592018, 24.04.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/193/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 23.04.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

керівника Кременецької окружної прокуратури, вул. Словацького, 6а, м. Кременець, 47000 в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, м. Івано-Франківськ, 76019

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кременецько-Почаївський Державний історико-архітектурний заповідник, вул. Козубського, 6, м. Кременець, 47003

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Герасимовича Віктора Олексійовича, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

Встановив.

Керівник Кременецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Фізичної особи-підприємця Герасимовича Віктора Олексійовича про розірвання договору оренди №1215 нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного 18.05.2017 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Фізичною особою-підприємцем Герасимовичем Віктором Олексійовичем, та зобов`язання ФОП Герасимовича В.О. повернути балансоутримувачу - Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику нежитлові приміщення будівлі пам`ятки архітектури національного значення "Замок руїни" ІХ-ХVІ ст., охоронний номер 666Н, загальною площею 113,2 кв.м, інвентарний номер 10300011, реєстровий номер 26024191.15.АААДДЛ148, розміщених за адресою: вул. Замкова, 59, м.Кременець Кременецького району Тернопільської області шляхом підписання акту приймання-передавання.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 позовну заяву розподілено для розгляду судді Охотницькій Н. В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/193/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України (код ЄДРПОУ 43220275); залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кременецько-Почаївський Державний історико-архітектурний заповідник (код ЄДРПОУ 26024191); призначено підготовче засідання на 02.05.2024 на 09:05 год.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» представник Міністерства культури та інформаційної політики України Олексієнко В. М. звернулась до суду із заявою б/н від 23.04.2024 (вх.№3249 від 23.04.2024) відповідно до якої просить забезпечити проведення засідання призначеного на 09:05 год. 02.05.2024 та всіх наступних засідань по справі № 921/193/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024, у зв`язку із перебуванням судді Охотницької Н. В. у відпустці, відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви б/н від 23.04.2024 (вх.№3249 від 23.04.2024) призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/193/24, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 23.04.2024 (вх.№3249 від 23.04.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства культури та інформаційної політики України Олексієнко В. М. б/н від 23.04.2024 (вх.№3249 від 23.04.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Міністерства культури та інформаційної політики України Олексієнко В. М. в судовому засіданні 02.05.2024 о 09:05 год. та у всіх подальших засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Р. 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.04.2024) та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Кременецькій окружній прокуратурі, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Міністерству культури та інформаційної політики України та Кременецько-Почаївському Державному історико-архітектурному заповіднику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України до їх електронних кабінетів в ЄСІТС;

- фізичній особі-підприємцю Герасимовичу Віктору Олексійовичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя І.П. Шумський