Ухвала суду № 118591942, 24.04.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/242/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання відповідача ТОВ «Крук» (вх. № 2066 від 23.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/242/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноблок» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, код ЄДРПОУ 35393728)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крук» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, буд. 50, код ЄДРПОУ 22593940)

про стягнення 1082092 грн 03 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2024 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання на 06.05.2024, 12:45; яву представників сторін в судове засідання визнав обов`язковою.

23.04.2024 представник відповідача подав до суду клопотання (вх. № 2066 від 23.04.2024), в якому просить суд надати можливість представнику ТОВ «Крук» Чалому Валерію Григоровичу прийняти участь у судовому засіданні 06.05.2024 о 12:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання (вх. № 2066 від 23.04.2024) представника ТОВ «Крук» Чалого Валерія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/242/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача ТОВ «Крук» (вх. № 2066 від 23.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/242/24 - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника відповідача - ТОВ «Крук» Чалого Валерія Григоровича у судовому засіданні 06 травня 2024 о 12:45 у справі № 920/242/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 24.04.2024.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна