Ухвала суду № 118591789, 23.04.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1410/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1444/24 від 29.03.2024) та заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №16012/24 від 18.04.2024),

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до відповідачів:об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2024,

приватного підприємства Міські квіти

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи, заборону вчиняти певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до господарського суду із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2024, приватного підприємства Міські квіти про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи, заборону вчиняти певні дії.

Ухвалою суду від 03.04.2024 дана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачам 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати ОСОБА_3 судового збору у розмірі 6 056,00 грн.; надання суду належним чином засвідчених копій пенсійних посвідчень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які мають бути засвідчені позивачами самостійно або їх уповноваженим представником, або надання доказів сплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судового збору по 9 084,00 грн. кожним; повідомлення суду реєстраційного номеру облікової картки Окішан Ю.В.; зазначення конкретних осіб, у яких знаходяться оригінали доказів під №3-107 кожен.

18.04.2024 до суду від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи Одеської міської ради.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачами вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.04.2024, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України, а також предмет даного спору дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідачі в порушення вимог ст. 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) не зареєстрували електронні кабінети в підсистемі „Електронний суд.

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" травня 2024 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2024, приватне підприємство Міські квіти зареєструвати свої електронні кабінети в підсистемі „Електронний суд за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

5. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 2 ст. 178 ГПК України, згідно з якими суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі, якщо відзив подано особою, яка не зареєструвала електронний кабінет.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна