Ухвала суду № 118591568, 24.04.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 квітня 2024 року Справа № 915/343/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код 40121452 (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), яка пред`явлена до відповідача: комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4», код 32884395 (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 6), про стягнення грошових коштів у розмірі 23688,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2501, у загальній сумі 23688,62 грн., з якої: 15591,24 грн. - сума основного боргу; 1888,04 грн. пеня; 975,10 грн. 3% річних; 5234,24 грн. - збитки від інфляції.

Ухвалою суду від 04.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 04.04.2024 року направлена до електронного кабінету позивача та згідно довідки про доставку електронного листа, доставлена в його електронний кабінет 04.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 ГПК.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 116 ГПК перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2024 року у справі № 915/343/24 недоліків було 15.04.2024 року включно.

Проте, у встановлений судом строк та станом на дату винесення даної ухвали суду від позивача заяв з приводу виконання ухвали суду про залишення позову без руху не надійшло.

Частиною 6 ст. 174 ГПК передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява від 29.03.2024 року підлягає поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.03.2024 року - повернути позивачу.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв