Ухвала суду № 118591368, 24.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/228/24

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми «Поділля-Агропродукт» б/н від 23.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/228/24

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Поділля-Агропродукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020»

прo зобов`язання вчинити дії та стягнення 486 750,00 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Поділля-Агропродукт» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (надалі відповідач) прo зобов`язання вчинити дії та стягнення 486 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі № 911/228/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 року підготовче засідання у справі № 911/228/24 перенесено на 04.04.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2024 року підготовче засідання відкладено на 16.04.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 911/228/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.05.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.04.2024 року від представника Приватної виробничо-комерційної фірми «Поділля-Агропродукт» надійшла заява б/н від 23.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/228/24.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання у відповідний день та час 02.05.2024 року на 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, виконанням заявником вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення копії заяви відповідачу, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Приватної виробничо-комерційної фірми «Поділля-Агропродукт» б/н від 23.04.2024 року в особі представника адвоката Оніщука Володимира Вікторовича про участь в судовому засіданні, яке призначено на 02.05.2024 року на 11:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 02.05.2024 року на 11:40, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача від імені якого братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник адвокат Оніщук Володимир Вікторович, про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик