Ухвала суду № 118590824, 24.04.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

24.04.2024 Справа № 905/392/18

Суддя Господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (01024, місто Київ, вулиця В.Васильківська, будинок №39-Г, кімнати №№3,5; код ЄДРПОУ 42016484) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок №8, код ЄДРПОУ 00039002) правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» (03038, місто Київ, вулиця Грінченка, будинок №4; код ЄДРПОУ 41583742) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» (85307, Донецька область, місто Покровськ, Мікрорайон Шахтарський, будинок 7-А; код ЄДРПОУ 20367116) про стягнення 41 573 246,26 доларів США та 353 373 007,65 гривень

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» про стягнення 41 573 246,26 доларів США заборгованості по кредитному договору, з яких: 35 807 743, 86 доларів США заборгованість по кредиту, 5 765 502,40 доларів США заборгованість по процентам; а також: 353 373 007,65 гривень, які складаються з:

- 304 186 569,10 гривень пеня по кредиту;

- 11 783 744,62 гривень пеня по відсоткам;

- 33 964 142,58 гривень 3% річних по тілу кредиту;

- 3 438 551, 35 гривень 3% річних по процентам.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.05.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволено частково.

07.06.2018 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2018 судом видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2024 замінено позивача (стягувача) у справі №905/506/18 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 00039002) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» (код ЄДРПОУ 41583742).

До Господарського суду Донецької області 22.04.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 30.04.2024 на 11:00 год. (зал.№ 316)

Запропонувати учасникам судового процесу до дати судового засідання висловити свою правову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» про заміну сторони виконавчого провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова