Ухвала суду № 11859048, 19.04.2010, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 2-902/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Кухар Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в який просив стягнути з ОСОБА_3 7119 грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

19 квітня 2010 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, в якій позивач просив закрити провадження по справі у звязку із погашенням перед ним заборгованості та відшкодування судових витрат.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

З огляду на вищенаведене та на те, що заборгованість перед позивачем було погашено в добровільному порядку, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у звязку з чим провадження по справі за позовом акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі наведеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сума сплаченого судового збору у розмірі 71 грн. 20 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 11, 31, ч. 1 ст. 89, ч.3 ст. 174, ст.205, ст.210, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 71(сімдесят одну) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя О.М. Соколов