Постанова № 118587603, 23.04.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1011/24

Провадження №: 3/332/868/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого КНП «Міська лікарня № 4», електромонтер , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 року о 23024 год. в м.Запоріжжів Заводськомурайоні на вул.Демократична,74 водій ОСОБА_1 керував автомобілемGeely-JL7162, номернийзнак НОМЕР_2 перебуваючиу стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,37 проміле, тест № 1776 від 09.02.2024 року, чим порушив вимоги п. 2.9а. ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом залишення транспортного засобу припаркованим без порушень ПДР , про порвторність попереджений .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що так склалися сімейні обставини , в комендантську годину змушений був сісти за кермо, щоб доїхати додому , оскільки у дружини, яка потребує стороннього догляду різко погіршився стан здоров`я . Зазначив , що це була випадковість .

Інспектор взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП ситарший лейтенант поліції Іванін І.В. суду пояснив , що 09.02.2024 року перебуваючи на чергуванні , під час дії коменданської години був помічений транспортний засіб світлого кольору. Зупинили зазначений ТЗ для перевірки документів, під час спілкування у водія виявили ознаки алкогольного сп`яніння. Водію було запоропоновано пройти огляд на стан спяніння з застосуванням Драгера , на що водій погодився , результат 0,37 проміле, при нормі 0,2 проміле, їхати до медичного закладу відмовився. Весь час ОСОБА_1 стверджував, що провину визнає та з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД№ 886347 від 09.02.2024 року,відповідно доякого підтверджуються обставини,місце тачас вчиненняправопорушення.Факт вчиненняадміністративного правопорушення,крім тогопідтверджується позитивнимрезультатом газоаналізатораAlcotestDrager6820від 09.02.2024року, тест №1776 згідноякого встановлено що ОСОБА_1 перебуваєу станіалкогольного сп`яніння,результат 0,37%(проміле), актомогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобів,згідно якого ОСОБА_1 зрезультатом згоден, рапортомполіцейського взводу 2роти 1батальйону 2 УПП вЗапорізький областіДПП, рядовогополіції ОлексіяСкидан, довідкоювідділу адміністративноїпрактики УППв Запорізькійобласті ДППпро відсутністьповторності, іншими матеріалами справи.

Таким чином,судом встановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп`яніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Припризначенні адміністративногостягнення,суддя враховуєхарактер правопорушеннята особуправопорушника івважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Сінєльнік Р.В.