Ухвала суду № 118586499, 22.04.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15253/23

провадження № 2-н/753/110/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши питаня про виправлення описки у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва на розгляді перебувала вище вказана цивільна справа.

29.01.2024 Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс», м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 11, корп. А, офіс 400, ЄДРПОУ 35758649, р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», код 325365 - суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 грудня 2022 по 28 серпня 2023 року в розмірі 5 583 грн. 21 коп. та судового збору.Однак, в судовому наказі міститься описка, а саме не вірно вказано адресу боржника, а саме зазначено будинок №6, а вірним є будинок №38 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу зазначивши адресу проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: