Ухвала суду № 118585360, 23.04.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/42/2024

Справа № 537/1816/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

22.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просила суд скасувати судовий наказ, який виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 15.04.2024 року у справі №537/1816/24 провадження № 2-н/537/558/2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4608,12 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Одночасно заявниця прохала суд звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви, так як вона є пенсіонером за віком та отримує соціальні виплати, які менші за мінімальний дохід.

В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу вказала, що заборгованості за спожиту електричну енергію не має, так як вона не є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, вважає, що сама заява не відповідає передбаченим формі і змісту та до заяви не долучено належних доказів на підтвердження викладених у ній обставин.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяви дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник прохає звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 3028 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу підлягає до сплати 151,40 грн.

Згідно із частиною 2статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Положеннямичастини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Заявником на підтвердження майнового стану надано суду копію листа ГУ ПФ України, з якого вбачається, що станом на 20.03.2024 року розмір пенсії ОСОБА_1 становить 2970,00 грн у місяць.

Як вказувалося вище судовий збір у даній справі складає 151,40 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річної пенсії заявниці ((2970,00*12)*5%= 1782), отже підстав для звільнення її від сплати судового збору, що встановлені Законом, по справі не вбачається.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі неналежного оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому заяву слід повернути без її розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.04.2024 року у справі № 537/1816/24 провадження № 2-н/537/558/2024 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич