Ухвала суду № 118584499, 22.04.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/107/24

Справа № 356/70/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р. Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Гонтар Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження та повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

19.03.2024 представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначила, що станом на момент розгляду справи заборгованість ОСОБА_2 за розподіл природного газу погашена у повному обсязі, тому просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Україниу зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір (а.с.37).

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача 29.02.2024 та 02.04.2024 подала до суду заяви, в яких просила розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника, відповідач причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.29-30,32-34,36,39-40,42).

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності вказаних учасників на підставі ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,вивчивши поданузаяви,проаналізувавши матеріалисправи,вважає,що заявапро закриттяпровадження посправі підлягаєзадоволенню знаступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови,якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначені висновки відповідають позиції Верховного Суду, висловленій в постановах від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, від 26.06.2019 у справі № 13/51-04.

Таким чином, оскільки відповідачем ОСОБА_2 суму заборгованості за розподіл природного газу перед АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" погашена у повному обсязі і у зв`язку з цим між сторонами не залишилось неврегульованих питань, предмет спору припинив своє існування, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 164 ЦПК України встановлено, що у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України зараховано до державного бюджету судовий збір в сумі 3028 грн. згідно платіжних інструкцій № 124 від 08.01.2024 в розмірі 2759,60 грн. та № 751 від 08.02.2023 в розмірі 268,40 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 4-5, 12-13, 255, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Київоблгаз"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості запослуги розподілуприродного газу закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Т. Шевченка, 178 (код ЄРДПОУ 20578072), реквізити IBAN НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 20578072, сплачений судовий збір у сумі 2759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок згідно платіжної інструкції № 124 від 08.01.2024 та у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок згідно платіжної інструкції № 751 від 08.02.2023, всього в загальній сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Київської області (код ЄДРПОУ 37955989), повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Т. Шевченка, 178 (код ЄРДПОУ 20578072), реквізити IBAN НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 20578072, суму сплаченого судового збору у розмірі 2759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок згідно платіжної інструкції № 124 від 08.01.2024 та у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок згідно платіжної інструкції № 751 від 08.02.2023, всього в загальній сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі можебути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В решті ухвалаокремому оскарженнюне підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко