Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/676/24
Провадження № 2-а/0158/18/24
УХВАЛА
(про витребування доказів)
23 квітня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючий суддя Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року.
До матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 долучено заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати у ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області постанови серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року, оскільки на місці розгляду справи про притягнення його адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, копія вищевказаної постанови йому не видавалась .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами , висновками експертів , показаннями свідків.
Частиною 4 ст.77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В
Заяву задовольнити.
Витребувати з ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області постанову серії ББА № 344605 від 17.02.2024 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 22.05.2024 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду Сіліч Ю.Л.
Судове рішення № 118583866, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/676/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: