Ухвала суду № 118583157, 24.04.2024, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

24 квітня 2024 року Єдиний унікальний № 501/106/19 Провадження № 1-в/501/61/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Праці,10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (04868) 5-51-98e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

номер справи 501/106/19 номер провадження 1-в/501/61/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області суду подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немаючого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Іллічівським міським судом Одеської області від 31 березня 2022 року за ч.2ст.187Кримінального кодексуУкраїни до п`яти років позбавлення волі з застосуванням положень ст.75Кримінального кодексуУкраїни іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, відповідно до положень ст. 76, 104 Кримінального кодексу України,

про звільнення від відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

18 квітня 2024 року суддею Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 .

Суддею встановлено, що під час постановлення вищевказаної ухвали було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: в ухвалі помилково зазначено ім`я « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4ст.107Кримінального процесуальногокодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 18 квітня 2024 року по справі № 501/106/19 номер провадження 1-в/501/61/24, а саме зазначити правильне ім`я « ОСОБА_5 ».

На підставівикладеного,керуючись статями369,372,379Кримінального процесуальногокодексу України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах ухвали від 18 квітня 2024 року по справі № 501/106/19 номер провадження 1-в/501/61/24 щодо звільнення від відбування призначеного покарання « ОСОБА_3 ».

В іншій частини ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя