Ухвала суду № 118583151, 23.04.2024, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 23.04.2024

Справа № 501/2934/23

2/501/205/24

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тібеж Катерини Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 11.00 год. 24.04.2024 року.

22.04.2024р., через систему «Електронний суд», представник відповідача - адвокат Тібеж К.І. звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні по вказані справі, в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заява про участь в судовому засідання в режимі відео конференції подана пізніше аніж за п`ять днів до судового засіданні, як то зазначено в ч.2 ст.212 ЦПК України, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Тібеж Катерині Ігорівні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов