Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.04.2024
Справа № 501/1962/21
2-с/501/79/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за
заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
до
боржника ОСОБА_1
предмет тапідстави заяви: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Іллічівським міським судом Одеської області 09.07.2021 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволено у повному обсязі.
Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.07.2021 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 31079,38 грн. та судового збору.
Крім того, заявник просить поновити пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що їй стало відомо про судовий наказ 16.04.2024, однак доказів щодо цих обставин не надає.
Ознайомившись із заявою про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд доходить до висновку, що у поновленні пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Зважаючи на те, що судовий наказ з додатками отримано боржником 09.08.2021 та 17.09.2021, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 на обкладинці матеріалів провадження судового наказу №501/1962/21, 15-ти денний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 09.07.2021 закінчився 03.10.2021, у той час як із заявою про скасування зазначеного судового наказу остання звернулася 19.04.2024.
Будь-яких доказів поважності пропуску строку суду, заявник не надав, на підставі чого суд вважає невиправданим поновлення процесуального строку без наявності доказів про поважність його пропуску, оскільки таке поновлення призводило б до порушення принципів цивільного судочинства, зловживання процесуальними правами, затягування судового розгляду, нехтування принципом правової визначеності, тобто поваги до остаточного рішення суду.
За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки жодних поважних причин пропуску такого строку не встановлено, а отже заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 118583137, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1962/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: