Ухвала суду № 118581378, 23.04.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.04.2024

Справа № 639/3063/23

Провадження № 2/642/385/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Крамарової Н.В.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів порядкузагального позовногопровадження вприміщенні Ленінськогорайонного судум.Харкова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.04.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволені частково.

У вступній та резолютивній частині рішення суду помилково не зазначена третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки підлягають виправленню.

Керуючисьч. 1ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду від 11 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради, Новобаварський Об`єданийрайонний територіальнийцентр комплектуваннята соціальноїпідтримки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зазначити третю особу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г.Пашнєв