Ухвала суду № 118580111, 23.04.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/4547/23

2/189/154/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4392795499 від 04.07.2018 року у розмірі 23860,84 грн. та судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 30.01.2024 року надала суду письмове клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю скористатись послугами адвоката.

Клопотання позивачки будо задоволене, розгляд справи був відкладений на іншу дату.

Судом дотримано прав та процесуальних гарантій відповідачки, а саме, належним чином повідомлено про дату час і місце розгляду справи, розгляд справи був відкладений з метою надання відповідачці можливості скористатись послугами адвоката. При цьому, ОСОБА_1 більше не з`являлась в судові засідання, будь-які заяви та клопотання до суду не подавала, не була позбавлена можливості забезпечити явку свого представника до суду, надати письмові пояснення по справі, докази тощо. Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 зловживає своїми процесуальними правами, а саме, ухиляється від явки в судове засідання, що перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з`явився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.С. Лукінова