Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/843/23
Провадження № 2-о/188/38/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2024 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
Заявник: ОСОБА_1
Заінтересовані особи:
- Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
- ІНФОРМАЦІЯ_1
-військова частина НОМЕР_1
про встановленні факту смерті особи в певний час
з власної ініціативі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час задовольнити, заінтересовані особи: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 .
29.09.2023 року по даній справі було винесене рішення в якому суд допустив описки.
Заявниця надала суду заяву про розгляд описки в рішенні суду за її відсутності.
Суд з власної ініціативі переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описки, допущені в рішенні суду, виправити.
Судом встановлено, в провадженні суду перебувала вищевказана заява по якій 29.09.2023 року було винесено рішення, відповідно до якого вимоги заявника були задоволені повністю.
При винесенірішення судом вмотивувальній йогочастині були допущені описки в імені сина заявниці та в адресі її проживання.
Відповідно до заяви (а.с.1-5), копії паспорта, ідентифікаційного коду та свідоцтва про народження (а.с.8-10) ім`я сина заявниці зазначено « ОСОБА_2 », а в мотивувальній частині рішення суд помилково зазначив його ім`я як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до заяви (а.с.1-5) адреса проживання заявниці зазначена АДРЕСА_1 , а в мотивувальній частині рішення суд помилково зазначив адресу її проживання як АДРЕСА_1 .
Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи виправити допущенів рішенні описки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 року у цивільній справі №188/843/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час задовольнити, заінтересовані особи: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , у якому замість невірно вказаного імені сина заявниці « ОСОБА_3 » вказати вірним його ім`я як « ОСОБА_2 ».
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 року у цивільній справі №188/843/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час задовольнити, заінтересовані особи: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , у якому замість невірно вказаної адреси проживання заявниці « АДРЕСА_1 » вказати вірну адресу проживання заявниці ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 118580079, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/843/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: