Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №204/3224/24
Провадження №3/204/1386/24
ПОСТАНОВА
іменем України
24 квітня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «АВТОСІТІ ДНІПРО», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ «АВТОСІТІ ДНІПРО», знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Тилова, буд.15, вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання/неподання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість відповідно до самостійно поданої декларації з податку на додану вартість за грудень 2023 року N9377428887 від 23 січня 2024 року на суму 19495 грн, граничний термін сплати 30 січня 2024 року (станом на 21 лютого 2024 року заборгованість по даній декларації склала 19495 грн), що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.203.2 ст.203, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №13690/04-36-04-06/42355031 від 26 березня 2024 року; копією акта про результати камеральної перевірки з питання неподання або несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «АВТОСІТІ ДНІПРО» платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість №6547/04-36-04-06/42355031 від 21 лютого 2024 року, за яким встановлено неподання ТОВ «АВТОСІТІ ДНІПРО» платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставіст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Скарга напостанову посправі проадміністративне правопорушенняможе бутиподана доДніпровського апеляційногосуду черезКрасногвардійський районнийсуд містаДніпропетровська протягом10днів здня винесенняпостанови.
Суддя:
Судове рішення № 118579858, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3224/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: