Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4954/24
Провадження № 1-кп/202/1343/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2024 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Селидівського відділуПокровської окружноїпрокуратури ДонецькоїобластіОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020055500000155 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020055500000155 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в порядку п.1-1 ч.2 ст.284КПК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020055500000155 від 25.08.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, 25.08.2020 до чергової частини Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП В Донецькій області надійшли письмові заяви від директора ТОВ «шахта 1/3 Новогродівська», про те, що 26 липня 2020 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено з вагонів №56387574, №60031234 невідомі особи викрали вугілля, чим спричинили матеріальний збиток шахта 1/3 «Новогродівська» на суму 1700 гривень.
Під час досудового розслідування з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення вживались заходи щодо встановлення осіб, що скоїли зазначене кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого вугілля шляхом неодноразового направлення доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, однак бажаних результатів це не дало, особа, яка вчинила кримінальний проступок до теперішнього часу не встановлена.
На підставі викладеного, посилаючись на те, що закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №12020055500000155від 25серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява, у якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.08.2020 до чергової частини Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП В Донецькій області надійшли письмові заяви від директора ТОВ «шахта 1/3 Новогродівська», про те, що 26 липня 2020 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено з вагонів № 56387574, №60031234 невідомі особи викрали вугілля, чим спричинили матеріальний збиток шахта 1/3 «Новогродівська» на суму 1700 гривень.
Відомості за вказаним фактом 25.08.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020055500000155 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення вживались заходи щодо встановлення осіб, що скоїли зазначене кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого вугілля шляхом неодноразового направлення доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, однак бажаних результатів це не дало, особа, яка вчинила кримінальний проступок до теперішнього часу не встановлена.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Санкцією ч.1 ст.185КК України передбачене застосування покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення складає три роки.
Згідно абз.3 ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, сплив, так як минуло більше трьох років з моменту його вчинення, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 25 серпня 2020 року внесено до ЄРДР під №12020055500000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118579820, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4954/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: