Ухвала суду № 118579110, 24.04.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/176/24 пров. №2/478/182/2024

У х в а л а

про відкриттяпровадження усправі

24 квітня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В с т а н о в и в:

ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до умов договору позивач укладає договори, обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачу та виконує інші умови договору, а споживач (відповідач по справі) зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, платити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Так, станом на 01.02.2024 року вико никла заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 у сумі 1030 грн 08 коп. за період з 01.01.2023 по 01.02.2024 року, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь борг за спожиту електричну енергію в сумі 1030 грн 08 коп. та судовий збір в сумі 3028 грн.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.03.2024 року позовну заяву ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01.04.2024 року позовну заяву ТОВ « Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись з матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

Позовну заяву ТОВ « Миколаївська електропостачальна компанія» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Окрім цього, представником позивача, у відповідності до вимог ч.1 ст.276 ЦПК України, подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 09год.30хв. 14травня2024року з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко