Ухвала суду № 118579033, 19.04.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/684/23

Провадження № 2/477/66/24

У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - суддіПолішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2009 року №б/н у сумі 53982,23 грн., а також судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Після проведення досудової підготовки 12 квітня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до свого провадження, призначення до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

19 лютого 2024 року судом за клопотанням відповідача постановлено ухвалу про визнання явки представника позивача обов`язковою, витребування доказів та відкладення судового засідання.

01 квітня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 9статті 223ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 9 ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнені позовні вимоги представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» щодо зменшення позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №б/н від 05 жовтня 2009 року у сумі 38982,06 грн, з яких: 38982,06 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в т.ч 38982,06 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також судовий збір.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко