Рішення № 118578509, 24.04.2024, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2024
Номер справи
137/379/24
Номер документу
118578509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 137/379/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 .

Вказує, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1 , а також належну її земельну частку (пай) в розмірі 1,0948 га.

Позов мотивує тим, що покійному батькові рішенням Селищенської сільської ради від 01 квітня 1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства.

Позов мотивує тим, що вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте її було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянки площею 0,2500 га для будівництва і облуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,5679 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його довірителя. Позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа про розгляд справи без участі представника. Заявлені вимоги визнають.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9) його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідцотва про одруження (а.с.10) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до заповіту (а.с.11) ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1 , а також належну її земельну частку (пай) в розмірі 1,0948 га, яка розташована на території Селищенської сілсьької ради заповідає своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори за №1067/02-14 від 15.11.2023 (а.с.12) відповідно до даних спадкової справи №21/2009 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №72 від 05.02.2024 (а.с.13) відповідно запису погосподарської книги №9 ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син невістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до рішення Селищенської сільської ради від 01 квітня 1994 р. (а.с.14) ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15-16) внесено відомості про земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і облуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0522486200:05:004:0561, яка розташована АДРЕСА_2 , нормативна грошова оцінка якої становить 38201,00 грн. (а.с.19).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.17-18) внесено відомості про земельну ділянку площею 0,5679 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522486200:05:004:0558, яка розташована АДРЕСА_2 , нормативна грошова оцінка якої становить 10988,00 грн. (а.с.20).

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №99/02-14 від 06.02.2024 (а.с.21) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме земельні ділянки, оскільки відсутні необхідні документи.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права власності на земельні ділянки, позивач не може оформити спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивача, позов необхідно задовольнити, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і облуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0522486200:05:004:0561, яка розташована АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на земельну ділянку площею 0,5679 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522486200:05:004:0558, яка розташована АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118578509 ?

Документ № 118578509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118578509 ?

Дата ухвалення - 24.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118578509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118578509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118578509, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 118578509, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118578509 відноситься до справи № 137/379/24

Це рішення відноситься до справи № 137/379/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118578507
Наступний документ : 118578511