Ухвала суду № 118578500, 22.04.2024, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2396/23

провадження № 2/136/576/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторони та їх представники не з`явились у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2024 призначено у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, а проведення експертизи доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провадження у справі зупинено.

13.03.2024 на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи №136/2396/23 з клопотанням експерта.

Ухвалою суду від 13.03.2024 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, однак представник позивача просив не проводити призначену вищевказану експертизу, оскільки їх сторона не може забезпечити виконання клопотання експерта. Разом з тим, позов до ОСОБА_2 підтримав повністю, а відносно ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп", в частині несплачених коштів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зважаючи на викладене, неможливість забезпечити виконанняклопотання експерта за ініційованим позивачем клопотанням про призначення експертизи, розцінюється судом як відмова від проведення експертного дослідження, що є правом особи, тому суд вважає, заяву представника позивача від 22.04.2024 задовольнити, ухвалу суду від 29.01.2024про призначенняу справісудової транспортно-товарознавчоїекспертизи за клопотанням позивача слід скасувати (ч. 4 ст. 107 ЦПК України), розгляд справи продовжити у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 29.01.2024про призначенняу справісудової транспортно-товарознавчоїекспертизи - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 27.05.2024о 15:30год., в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО