Ухвала суду № 118578377, 22.04.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.04.2024
Номер справи
130/1174/24
Номер документу
118578377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/130/659/2024

130/1174/24

У Х В А Л А

22.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Полігас В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,8080 га, кадастровий номер 0521055300:06:002:0115, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати ОСОБА_2 право в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,8080 га, кадастровий номер 0521055300:06:002:0115, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої не прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав, - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,8080 га, кадастровий номер 0521055300:06:002:0115, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривні.

Отже, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 гривень.

Ппредставником позивача ОСОБА_2 адвокатом Полігасом В.М. до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише на суму 1211,20 гривень, однак заявлено дві позовних вимоги, а тому з врахуванням вищезазначеного йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 гривень та надати суду документ, що підтверджує таку доплату.

Керуючись ст. ст. 12, 27, 175, 185, 352 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 гривень і надати до суду оригінал документа, який підтверджує оплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 118578377 ?

Документ № 118578377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118578377 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118578377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118578377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118578377, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 118578377, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118578377 відноситься до справи № 130/1174/24

Це рішення відноситься до справи № 130/1174/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118578376
Наступний документ : 118578378