Постанова № 118577863, 23.04.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/657/24

Номер провадження 3/722/290/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни)Дністровського районноговідділу поліціїГУНП вЧернівецькій області,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.03.2024року о00год.02хв.,в м.Сокиряни повул.О.Кобилянськоїкерував транспортнимзасобом «РenoMegane»д.н.з. НОМЕР_1 в станіалкогольного сп`яніння,з запахомалкоголю зротової порожнини.Від проходженняогляду настан сп`янінняу встановленомузаконом порядкувідмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується його особистим підписом в повідомленні від 09.04.2024 року, в судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Тому, враховуючи вимоги закону про розгляд справи в розумні строки, передбачені ч.1 ст. 277 КУпАП, а також рішення Європейського суду з прав людини «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року про те, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи, вважаю за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 , що не може розцінюватись як порушення його прав, передбачених ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №177191 від 30.03.2024 року за ч.1 ст.130 КУпАП, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено: «Я, ОСОБА_1 вживав безалкогольне пиво, після чого керував автомобілем «Рeнo» д.н.з. НОМЕР_1 , від мед.огляду відмовляюся»;

- направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.03.2024 року, де зазначено про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 3580 та в закладі охорони здоров`я КНП «Сокирянська лікарня»;

-рапортом поліцейськогоСРПП ВП№1Дністровського РВПГУНП вЧернівецькій ВолонтирД.О.від 30.03.2024року,з якийвбачається,що 30.03.2024року ОСОБА_1 від проходженняогляду настан сп`янінняна місцізупинки тав медичномузакладі відмовився;

- інформацією про отримання посвідчення водія, виданою начальником відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області від 01.04.2024 року за №2780/123/44/01-24, а також відеозаписом події.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Довідкою начальника відділенняполіції №1(м.Сокиряни)Дністровського районноговідділу поліціїГУНП вЧернівецькій області№2780/123/44/01-24 від 30.03.2024 року підтверджується, що на протязі 2023-2024 років ОСОБА_1 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього стягнення в межахсанкції статтіЗакону заданий видправопорушення увиді штрафу, зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами наодин рік,оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП,і зайого вчиненнянакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі1000(однієїтисячі)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)грн. (р/р:UA118999980313000149000024001, одержувач Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область/21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) 899998), з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян