Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1616/24 Провадження № 3/636/1296/24
Дата
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року
Суддя Чугуївськогоміського судуХарківської областіКарімов І.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиз ЧугуївськогоРУП ГУНПв Харківськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.1ст.164-5КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП серії ВАД 199012 від 15.02.2024.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином, причину неявки суду не надав.
Згідно наданогопротоколу проадміністративне правопорушення від 15.02.2024 ОСОБА_1 , о 15-10годині за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с.Білий Колодязь, вул.Іванівська №22 на своєму автомобілі ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 будучи фізичною особою здійснював транспортування тютюнових виробів на яких не має належним чином розміщених марок акцизного податку, чим порушив ст.15 Закону України «Про державне регулювання».
Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199012 від 15.02.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав при складанні протоколу.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 164-5 КУпАП-зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1ст. 164-5 КУпАП.
Відповідно дост.40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1,164-5ч.1,279,280,283,284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП .
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1ст. 164-5 КУпАП,у видіу розміріста неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян 1700(однатисяча сімсот) на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету21081100 , з конфіскацією 21 (двадцять однієї пачки сигарет) з фільтром марки «Compliment», та 5 (п`яти пачок сигарет) без фільтру марки «Прима».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: Карімов І.В.
Судове рішення № 118577723, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1616/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: