Ухвала суду № 118577454, 24.04.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/136/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року вищезазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов. Третій особі встановлено строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року зі Служби усправах дітейКраснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті витребувано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.04.2024 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження у справі, у зв`язку з тим, що не відбулося засідання комісії органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про доцільність позбавлення прав ОСОБА_2 , відтак, відповідач не має можливості долучити висновок, який є доказом по справі. Крім того, у цьому ж клопотанні просить суд продовжити строк підготовчого провадження та провести підготовче засідання без його участі.

24.04.2024 року від представника третьої особи Служби усправах дітейКраснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки до даного часу засідання комісії органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області не відбулося, у зв`язку з чим виконати ухвалу суду про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав наразі неможливо. Проти продовження строку підготовчого провадження не заперечує, просить провести підготовче засідання без його участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялася, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада», причини неявку суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3ст.189ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито 27.02.2024 року, однак до тепер до суду не надійшли запитувані документи, та з метою надання сторонам можливості долучення до матеріалів справи всіх необхідних доказів, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189,196, 197,258,260ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - на тридцять днів.

Підготовче засіданнявідкласти на 08 травня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.