Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/374/24 Провадження № 1-в/941/88/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
засудженого - ОСОБА_3
та представника установи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайське Первомайського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 засудженого: 30.03.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».
В судовому засіданні представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)».
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 30.03.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі.
Початок строку: 16.03.2016 року. Кінець строку: 04.05.2024 року.
З 18.03.2019 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характерезується негативно, допустив десять порушень порядку відбування покарання, одне з яких на даний час не погашене, має три заохочення. Засуджений ОСОБА_3 не працевлаштований.
Згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.4 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд терміном на 01 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити такі обмеження:
1) Зобов`язати прибувати в період з 07 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 1,2,3,4 суботи кожного місяця до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку.
2) Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу на те з регіонального відділення поліції.
3) Заборонити виїздити за межі пункту проживання на постійне або тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповвідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 118577240, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/374/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: