Рішення № 118577038, 22.04.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/311/24

Провадження № 2/353/177/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, зокрема дві земельні ділянки, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, Нижнівська сільська рада, урочище «Купелів» загальною площею 0,9203 га. Після смерті її матері, через чотири місяці також помер її чоловік, відтак вона довгий період часу перебувала в стані стресу та важких душевних мук. На її звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. повідомила про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа раніше не заводилась, нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, відтак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У шестимісячний строк вона до нотаріальної контори не зверталася, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, відповідно до якого спадкодавець заповіла усе належне їй майно. Про дані обставини їй стало відомо з відповіді старости Нижнівського старостинського округу № 15, коли вона ознайомилась із заповітом. Вважає, що це є вагомою причиною пропущеного нею строку для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача, Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті, в судове засідання не з`явився, однак 17.04.2024 року на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення та просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 27).

27.03.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позовна вимога про визначення додаткового строкудля прийняттяспадщини підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько зазначений « ОСОБА_3 », а в графі мати « ОСОБА_2 » (а.с. 10). 19.01.1993 року остання уклала шлюб з ОСОБА_4 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Мати позивача, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.10.2018 року (а.с. 12).

З копії заповіту від 30.05.2012 року встановлено, що ОСОБА_2 склала та посвідчила у Нижнівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 15).

Довідкою виданоюНижнівським старостинським округом № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 11.03.2024 року № 193 встановлено, що її мама, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постійною жителькою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Нижнівській сільській раді 30.05.2012 року і зареєстрований за № 40 (а.с. 16).

18.03.2024 року листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належить ОСОБА_2 , оскільки позивачем не було подано до нотаріальної контори в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця зареєстрована за адресою померлої не була (а.с. 13).

Як вбачаєтьсяз копіїінформації №21/01-02від 11.03.2024року,яка виданаНижнівським старостинським округом № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , на її заяву від 06.03.2024 року надано для огляду копію заповіту, що був складений на її ім?я від ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складався у двох примірниках й посвідчувався в Нижнівській сільській раді 30.05.2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 40 (а.с. 17).

Отже, позивачем не подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач та її мати спадкодавець були зареєстровані за різними адресами.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотрималась та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

У вищевказаному Пленумі Верховного Суду України роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до висновків Верховного Суду необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (постанови у справах № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, № 489/1583/17 від 29 січня 2020 року, № 591/1271/18 від 15 квітня 2021 року).

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту та про дані обставини їй стало відомо у березні 2024 року від старости Нижнівського старостинського округу, коли вона ознайомилась із заповітом, то суд вважає за необхідне визнати дані причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та визначенню позивачу додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 263-265 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 24 квітня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК