Ухвала суду № 118577036, 24.04.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/296/24

Провадження № 2/353/169/24

У Х В А Л А

24 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду м.Тлумач цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Тлумацькоїміської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на земельну ділянку (пай) розміром 70,9/1.48 ум.кад.га, розташовану на території Тарасівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

10.04.2024 року ОСОБА_1 подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки (паю) розміром 70,9/1.48 ум.кад.га, розташованої на території Тарасівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Також йому стало відомо, що його брат ОСОБА_3 ще за життя також прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак не встиг оформити своїх спадкових прав та помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 . У звязку з цим просив залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.п. 3, 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач до закінчення підготовчого провадження подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає що їх слід прийняти до свого провадження для подальшого розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом є її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивач). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав інших спадкоємців, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів слід задовольнити та залучити до участі у справів якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 49, 51, 197, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та залучення співвідповідачів задовольнити.

Зменшити позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянку,в частиніпозовних вимогпро визнанняза ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки (паю) розміром 70,9/1.48 ум.кад.га, розташованої на території Тарасівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до Тлумацькоїміської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянку в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провизнання прававласності наземельну ділянку відкласти на 10 год. 30 хв. 08 травня 2024 року.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачам, що за їх клопотанням розгляд справи може розпочатись спочатку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома та викликати їх в наступне підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА