Ухвала суду № 118576552, 24.04.2024, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/982/24

Провадження № 2/188/878/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

До суду , разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів , а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни копію спадкової справи № 7/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни копію спадкової справи № 7/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 05серпня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра